社交作弊有进化优势吗?

作者:滕汪煺

<p>Chuck Bednar for redOrbitcom - @BednarChuck社交作弊,一个由行为生态学家用来描述一个生物如何以一种或多种其他生物为代价获益的术语,是在几种不同类型的复杂生物中发现的现象但是它也存在在更简单的生物</p><p>答案是肯定的,在周四出版的“当代生物学”杂志上发表的一项新研究中,来自圣路易斯华盛顿大学,休斯顿大学和贝勒医学院的研究人员试图通过观察行为来更多地了解社会作弊行为</p><p>在社会变形虫Dictyostelium discoideum(简称Dicty)“社会变形虫的一个主要优点是,相对容易识别哪些基因影响哪些行为 - 这在许多其他生物中很难做到,”第一作者休斯顿大学生物学和生物化学助理教授伊丽莎白·奥斯特罗夫斯基博士通过电子邮件告诉redOrbit“这种生物体是大多数其他生物体的独特关系,因为细胞聚集成多细胞,”她补充说,“这意味着多重遗传谱系可以在任何给定的多细胞生物体内共同发生这种遗传多样性创造了一个可能作弊的环境华盛顿大学艺术与科学生物学研究所的Charles Rebstock教授,联合资深作者Joan Strassmann博士补充说,Dicty“有一个非常有趣的生命周期作为一种孤独的变形虫,它会吃掉细菌然后通过二分裂分裂成两个但是当它挨饿时......变形虫聚集成千上万,形成一个多细胞体,就像蠕虫一样爬向热和光最终这个slu form形成一个子实体“确定作弊是否是一种有效的策略五分之一斯特拉斯曼博士说,生物的细胞死亡形成一个强壮的茎,其他人聚集在一起,在顶部形成孢子,它们很容易被无脊椎动物分散,并补充说,由此产​​生的社会系统可与黄蜂或蜂群相媲美</p><p>该组织的一些成员为了其他人的利益而死亡她告诉redOrbit,“发现了一些让一些克隆成为孢子而另一些成为孢子的属性”虽然大多数克隆都为这两种类型的组织提供了一些细胞,但是这个系统的另一个非常重要的事情是,因为社会阶段来自聚合而不是像人类发展那样的单一细胞瓶颈,我们期望有竞争“不相关的变形虫聚集形成子实体,一些菌株可能过度分配到孢子并对茎不足,研究人员解释说这些菌株是作弊者,虽然研究人员知道它们存在于这些变形虫的野生种群中,但他们并不确定如果这种策略在自然选择方面取得成功作为他们研究的一部分,作者对从美国东部土壤中分离出的20种Dicty菌株进行了测序</p><p>他们寻找140种先前与社会有关的基因的变异行为,并将它们与基因组的其余部分进行比较,看看社会基因是否进化不同140个基因问题之前已经发现,一旦他们被禁用,就会将合作的阿米巴变成骗子“这个大量的候选基因对于项目的成功至关重要,”奥斯特罗夫斯基博士告诉redOrbit“此外,通过对大量基因组进行测序对于分离株,我们可以比较两类基因的序列特征 - 那些在作弊行为中起作用的基因和那些没有基因的基因特征</p><p>这被证明是一种非常有效的方法来检测在作弊行为中具有作用的基因如何与基因组中的其他基因不同“骗子合作菌株陷入虚拟僵局由于这些测序工作,研究人员找到了他们的答案他们能够确定社交基因的作弊变体和更合作的变体都没有能够获得优势</p><p> David Queller,华盛顿大学艺术与科学生物学系Spencer T Olin教授,共同资深作者“我们发现的是一个亲属僵局,如堑壕战,其中有问题的基因既没有在人群中积极扫除,也没有被淘汰</p><p>这可以告诉我们一般情况下自然选择如何对社会特征起作用,“博士 斯特拉斯曼告诉redOrbit她补充说,该研究还表明“社会竞争是该物种的一个关键特征</p><p>如果不是,我们就不会发现选择在这组基因上的运作方式不同于一般基因”“这些结果强烈表明克隆博士补充说,克隆人之间的社交互动非常重要</p><p>我们做了大量实验,证明这是一个很好的研究系统,研究如何在实验室中进行合作和欺骗</p><p>但我们不确定这些作弊类型的相互作用是什么在本质上是重要的...现在,我们有一些很好的证据表明克隆之间的这些相互作用在本质上是重要的“”欺骗在自然界中的不同系统中很容易被观察到,但是关于作弊是否会在长期内得到回报存在很多争论 - 在这个系统或任何其他系统中,“Ostrowski博士总结说”像我们这里使用的分子进化方法是解决d长期成功的有力工具</p><p>进化时间尺度上的不同变体,时间尺度比我们自己观察到的大得多“ - 在Twitter,Facebook,Google +,....