为什么逻辑规则作为链接构建者最大的资产

作者:袁垅阈

<p>对于关于链接建立的每一个所谓的“规则”,都有例外</p><p>您可能会对一两条规则达成共识,比如 - 网站广告页脚不好,关注链接好! - 但作为链接建设者的最大敌人是忽视你的直觉</p><p>我认为逻辑可能只是从肠道开始,然后在大脑中得到证实</p><p>提交您的考虑,以下摘录自真实的电子邮件</p><p>我想知道是谁做了那次培训</p><p>这似乎合乎逻辑</p><p>为什么从同一站点到另一个站点的多个链接可以帮助该站点多于一个链接</p><p>毕竟,你不能投两次,可以吗</p><p>这是看似安全的“规则”之一</p><p>现实是这个规则是胡扯</p><p>这一切都取决于领域,意图和目的</p><p>例如,大型机构网站,例如大学或城市图书馆或州政府网站,可能从几个不同的部门链接到同一资源站点,甚至不知道它,并且从相关性的角度来看每个链接都是完美的</p><p>哎呀,我的母校有20次与Nike.com联系</p><p>从SEO的角度来看,并非所有20个都具有同等价值,但关键是网站可以轻松地从同一组织中跨越各个部门,部门等接收多个合法链接</p><p>在这些情况下,这些链接的价值肯定不仅仅是一</p><p>另一方面,如果BobsTitleLoan.biz连接十六次到PedicuresByTrixie.info,那么就不应该有额外的链接值(如果有的话)</p><p>尝试定义一组适用于每个网站的全面链接构建规则或原则,这一直是一个问题</p><p>这也是导致行业内缺乏信任的原因</p><p>有无尽的链接场景和动机</p><p>公司很乐意向您推销他们的“解决方案”</p><p>如果你花时间使用它,逻辑可以带你走很长的路</p><p>根据您在某处阅读的规则使用或不使用任何特定策略是危险的</p><p>我们这些年龄最长的人通常是最不愿意给予绝对的人</p><p>我们知道的更好,因为我们已经看到了通过遵循所谓的“规则”可以做到的损害,并且我们知道对于一个站点来说完美的策略是对另一个站点的完全浪费时间</p><p>这是完全合乎逻辑的</p><p>本文中表达的观点是客座作者的观点,....