由于声名狼借的报道,英国拒绝向厄立特里亚人提供庇护

作者:倪瑟饿

<p>内政部在宣称将厄立特里亚寻求庇护者送回东非国家时现在可以安全地引用厄立特里亚的一份报告背后的研究人员已经公开地与调查结果保持距离,声称该报告没有事实证据和歪曲内政部更新了国家在3月对厄立特里亚提出建议,声称未经许可离开该国的公民 - 其中许多人逃脱其臭名昭着的无限期兵役 - 如果他们返回就不会遭受迫害这一建议导致在英国获得保护的厄立特里亚人数量从2015年第一季度的批准率为73%,第二季度为34%但报告背后的两名研究人员,Jens Weise Olesen和Jan Olsen,他们在厄立特里亚为丹麦移民局(DIS)进行了实况调查</p><p> ,他们透露,他们对他们的部门在他们的研究背后撰写的报告感到震惊,并且已经辞职了DIS“[报告]如此简化以至于受到伤害,”Weise Olesen说道,他与Olsen一起于2014年访问了厄立特里亚</p><p>在接受国际特赦组织丹麦成员杂志采访时,他们为DIS工作了20多名多年来,声称他们的上司限制他们在厄立特里亚的提问,并试图在他们进行必要的采访之前完成任务当他们返回丹麦时,奥尔森和韦斯奥莱森说有一场“摊牌”,他们最终都辞去了移民局的职务</p><p>声称他们被称为“告密者和不忠诚的员工”“在厄立特里亚以外的难民营接受更多的采访本来是非常好的我们也应该遇到了解这个国家的人 - 国际特赦组织,人权观察和特别是联合国特别报告员,我们可以面对我们的新知识,“奥尔森说,DIS报告中唯一指定的来源,Gaim Kibreab教授伦敦南岸大学难民研究主任也远离其调查结果“他们歪曲我说的话,引用了我的背景,”他告诉卫报“一个例子:他们引用我的话说我认识的人我没有问题就回到了厄立特里亚我告诉他们的是我知道有几个与政府有联系的人,他们入籍并拥有英国护照和丹麦护照 - 他们没有提到我说的是一些人他们遗漏了很多东西他们这样做的方式,有一个匿名的匿名消息来源,然后他们提出我的名字来支持他们的观点这是非常不诚实的,“他说,与报告的调查结果相反,Kibreab说:”没什么在厄立特里亚发生了变化内政部正在拒绝大多数厄立特里亚庇护申请,尽管实地没有任何变化内政部已经羞辱自己这样做“关于逃兵和逃兵的问题Weise Olesen在接受采访时表示,厄立特里亚的军队现在可以返回该国而不会有滥用的风险,这是报告的关键,并导致丹麦和英国的庇护建议发生变化</p><p>很可能有些人[可以毫无伤害地返回厄立特里亚]但是没有人可以确切地说出谁被逮捕并最终陷入黑洞并且被允许通过我们不能“奥尔森和韦斯奥莱森告诉国际特赦组织他们的上司向他们施加压力,要求他们提供具体结果,他们的部门负责人Jakob Dam Glynstrup多次公开向他们推测政府希望得到什么样的庇护结果“雅各布说政府想要的最后一件事未来的竞选活动是越来越多寻求庇护和难民成为[选举]问题的人,“这些人在向丹麦监察员发表的书面声明中说,正在调查这个问题”我认为这是对奥尔森说:“老板提出关于厄立特里亚局势的全新信息是一个梦想的场景”在给大赦国际的一封电子邮件中,DIS否认了这些指控:“Jakob Dam Glynstrup完全拒绝了两项索赔移民局办公室明确拒绝所有其他索赔,并坚持认为这是一个员工问题“内政部表示,它对厄立特里亚的指导”是基于对厄立特里亚局势进行认真客观的评估,使用的证据来自包括媒体在内的各种来源;地方,国家和国际组织,包括人权组织;来自外交和联邦事务部的信息“但是,在内政部的指导中,DIS报告被引用了39次,使其成为报告中参考人数最多的来源</p><p>下一个最引用的来源是厄立特里亚的宣言政府概述了国家服务计划,有16次提及相比之下,人权观察出版物被引用七次,大赦国际出版物被引用五次内政部发言人也声称国家对厄立特里亚的建议正在更新以考虑到联合国联合国厄立特里亚人权调查委员会的报告于6月出版,难民理事会倡导组织负责人Lisa Doyle博士谴责内政部将丹麦报告作为其国家指南的来源包括在内</p><p>被一些研究人员抹黑,更加强有力地说明了如何不依赖于信息来创造生命和dea决定如果该证据的任何部分被证明有疑问,应立即将其从指南中删除“”我们希望看到的是政府立即改变其指导方针,然后审查厄立特里亚人的案例</p><p>在那个指导下拒绝了,....