新南威尔士州政府应该专注于当地的体育和活动,而不是重建体育场馆

作者:拓跋帷

<p>新南威尔士州政府花费20亿澳元重建体育场馆的论点是,悉尼正在失去其他州首府的旗舰活动,导致游客减少,媒体曝光率降低但是,对交通和场地的大量投资是公共钱包的重大消耗,经济回报很少收支平衡我们的研究表明,新南威尔士州政府应该投资于利用现有设施的小型社区活动和体育组织我们在澳大利亚跟踪了480个社区活动,发现他们创造了5.5亿澳元的收入</p><p>这些活动也有贡献每年向当地社区提供超过100亿澳元,支持10万个工作岗位,帮助建立当地商业网络和技能与需要大量基础设施和营销预算的重大一次性活动相比,澳大利亚有数千个小型社区活动每个月每个人可能只吸引几百人,但收入增加有意识地促进基层社区活动的地方,如巴拉瑞特和霍巴特,全年享受健康的游客数量,而不会压倒当地的基础设施较小的社区活动充分利用现有的设施,如RSL俱乐部,展览场地和公园他们倾向于雇用劳工,PA系统,门户网站和当地社区的餐饮,保持美元在当地流通与将大型企业的管理分包给大型企业的大型活动相比,社区活动整合了当地社区的更多参与这不仅改善了当地的商业网络,也增强了当地的技能和领导能力证据也绝大多数表明,重大事件的公共投资是不值得的</p><p>承诺的利益往往被夸大,并且用最近对国际研究的审查来说:......事件导致的经济活动增加通过额外的公共预算承诺经常相形见绌阅读更多:Sus现实:里约热内卢奥运泡沫的来龙去脉苏格兰人可能享有举办2000年奥运会的经验,但旅游和商业投资的增加未能实现里约热内卢在2016年夏季奥运会之后正在经历衰退</p><p>花在奥运会上的钱可能会更好地用于升级医院和其他基础设施这也是城市退出举办重大体育赛事的部分原因当国际奥委会开始竞标2024年夏季奥运会时,除了两个城市之外的所有城市 - 巴黎和洛杉矶 - 撤回他们的投标没有其他城市准备投标的事实表明,利润丰厚的大型活动的理由在财政和政治上都很薄弱新南威尔士州政府最近通过辩论收入产生的收入来为重建体育场馆的计划辩护在重要的体育赛事中,经济学家们会在短短几年内轻松收回成本iffer这样的估计通常基于在事件中进行访客调查并要求投注者估计他们的总支出这不是一个好的研究方法一方面,人们在现场估计他们的支出时始终不准确,只是在他们打开他们的时候发现实际数量信用卡声明访问者也很难区分在特定事件中花费的金钱,以及他们在假期其他地方的消费我们还需要减去因重大事件发生而花费的所有资金这包括居住在该地区的人们的支出,重新安排旅行计划与事件重合的人,以及那些本来会做其他活动(也称为“时间转换”)而不是参加活动的人阅读更多:悉尼的体育场馆辩论表明体育可能不是曾经的政治赢家</p><p>换句话说,将所有的悉尼人,休闲访客和时间转换者带出去例如,在奥运会或悉尼足球场的每周NRL比赛收入的计算悉尼的“新”收入的实际数量远远不那么令人印象深刻这就是为什么对真实成本和收益以及实际收入数字的清醒分析是在政府急于投资主要体育和活动基础设施之前需要如果新南威尔士州真正想要促进事件经济,那么证据表明,....

上一篇 : Saurav Dutta
下一篇 : 托马斯威德曼