新政府是否会将我们的能源控制权交给海外投资者?

作者:呼延螭

<p>当我们接近澳大利亚联邦选举时,贸易部长理查德马尔斯最近证实,如果澳大利亚包含投资者与国家之间的争议条款,澳大利亚将不会签署跨太平洋伙伴关系贸易协定</p><p>马勒斯反对这种对国内主权的威胁的立场是一个关键的政策差异</p><p>国家的主要政党 - 联盟更愿意同意这样的条款投资者 - 国家争议条款赋予外国公司比当地企业更大的权利,以便为任何削弱投资的澳大利亚法律或政策决定寻求离岸补偿这样的条款被使用质疑我们在宪法上有效的烟草包装立法澳大利亚的贸易政策还要求逐步退出​​双边投资条约规定的义务无论选举结果如何,澳大利亚目前在贸易协定中反对过度投资者权利的立场是有原则但不稳定的</p><p>霍华德政府如何“铁板”保证我们的药品福利计划不会出现在澳美自由贸易协定中,最终在美国的强大压力下屈服于此问题鉴于陆克文将能源市场改革置于其政策议程的首位,这个问题尤其重要澳大利亚经济依靠煤炭来获得出口收入和发电</p><p>此外,超过75%的经济活动(特别是人员和产品的运输)由进口原油和石油燃料提供动力</p><p>这些长期的全球供应链受地缘政治不稳定的影响,并且受到澳大利亚国内炼油能力下降的影响然而,尽管这种燃料进口产生了180亿澳元的贸易逆差,但澳大利亚目前的能源政策是反对自给自足的</p><p>事实上,澳大利亚是少数缺乏标准储备燃料储备的发达国家之一这意味着,如果减少燃料供应,澳大利亚驾车者将会受到伤害三天内的汽油和一周内的大部分食品和药品交付减少我们对碳基燃料的经济依赖将需要澳大利亚政府采取新的主要立法和政策举措一个这样的政策是碳的浮动价格,旨在将投资转向可持续发展零碳能源另一个例子是煤层(但不是页岩气)的联邦监管“触发”影响水系统的天然气或煤炭开采活动政策还可以更好地确保从国家采矿特许权使用费(基于数量)和联邦矿业超级利润税(基于利润)改革同样可能侧重于防止外国能源投资者将利润转移到低税收管辖区快速部署可持续能源技术(如人工光合作用)也需要政府大量补贴或激励措施在国家人工光合作用的领导者之间讨论这些政策2014年7月英国皇家学会正在赞助项目所有这些对可持续能源系统的政策支持可能会受到影响,如果美国TPPA谈判者最终破坏澳大利亚对过度投资者权利的立场在其他司法管辖区,这种过度的投资者权利已经被美国天然气公司在魁北克省政府暂停煤层“水力压裂”之后同样,当德国试图逐步淘汰核能时,Vattenfall集团根据“能源宪章条约”发起了类似的投资者声称前贸易部长埃默森警告说如果我们任何一个国家试图规范其煤层气开发,那么这种过度的投资者权利可能会给予外国能源公司寻求赔偿的权利除了破坏民主国家的主权之外,生产力委员会也有强有力的证据</p><p>世界贸易组织和其他机构允许这种超额外国投资者权利的离子并不鼓励额外投资,因为一个国家已经拥有一个不歧视国内外公司的非腐败法律体系,而不是将外国能源公司的权利交给当地企业,而不是太平洋伙伴关系贸易协定应该允许我们立法,以确保这些组织支付适当的税,不进行欺诈,并致力于在澳大利亚建立一个负责任的能源产业 例如,该协议可以建立工作组来探讨反企业欺诈和公平税收制度的发展,这对于能源供应这样的经济重要领域具有特别重要的意义澳大利亚已经准备好在这里领先</p><p>联邦司法部正在等待批准实施美国“虚假申报法”关键方面的立法草案这将允许有关能源欺诈的举报人由他们自己的法律团队(在“不赢 - 免费”的基础上)与政府执法官员一起代表如果能源欺诈被证明,线人的团队得到了政府收到的三重损害赔偿的15-30%补偿在加利福尼亚这样的立法被用来捕捉那些提交虚假报告的矿业公司隐瞒自然资源被盗并避免相对支付特许权使用费未充分分析的“反向虚假索赔诉讼”类似的索赔已经恢复了石油和天然气的损失公司欠联邦和印度租赁产生的天然气的低额特许权使用费]通过坚持超越外国投资者权利,澳大利亚将为致力于法治的亚洲地区的长期,....

上一篇 : 皮帕摩尔
下一篇 : 詹姆斯史密斯