森林认证:迈向可持续发展的一小步

作者:常碲

<p>您可能很难知道您购买的林产品是否已经可持续生产林业认证的建立是为了更加确定,但它们的真正含义是什么</p><p>当您购买认证产品时,您是否一定在帮助环境</p><p>两个国际林业认证 - 森林管理委员会(FSC)和森林认证认可计划(PEFC) - 在过去的20年中有一段有趣的历史</p><p>对于每种方法的解释和错误解释往往是无关紧要的,林业认证是环境斗争的强大和主导力量根据环境非政府组织,政府未能就如何应对快速砍伐森林达成一致,主要是在热带地区</p><p>因此,非政府组织加强并创造了他们认为可行的东西全球认证体系,FSC另一个说法是,经济贫困但森林丰富的热带国家拒绝屈服于西方非政府组织的压力,迫使他们采取可用作某种形式的贸易壁垒的林业标准学者质疑这一角色和国际森林认证的有效性他们说,所发布的绝大多数森林认证都属于生态系统富裕的温带和寒带森林国家,而不是发生大多数森林砍伐的贫穷热带国家只有两个国际林业计划第一个和原始的是FSC它始于1992年,主要是由一群北美环境组织在美国的世界自然基金会作为一般而言,FSC的驱动力是林业认证的自上而下的方法Corey Brinkema - 美国FSC总裁 - 去年在墨尔本举行的澳大利亚森林工业会议上说,FSC对可持续林业有一套指导原则他说世界自然基金会和大自然保护协会等非政府组织的积极行动给商业组织施加压力,要求采取FSC计划</p><p>自20世纪90年代中期以来,PEFC也一直存在.PEFC最初被称为泛欧林业认证,但在1998年更名为反映其日益增长的国际角色和方法PEFC是一套关于可持续林业实践的原则而不是b获得认证,PEFC是一个元标准,用于验证任何国家林业认证计划的质量目前全世界有167个国家森林计划</p><p>一些国家计划非常强大,而其他计划只涵盖良好林业实践的基本参数PEFC认可国家根据PEFC在日内瓦制定的原则,可以实现高水平绩效的计划目前已有37个国家计划签署了PEFC,其中35个实现了PEFC的全面认可中国和乌拉圭最近签署了PEFC,但尚未得到承认和因此无法使用PEFC名称和徽标获得完整的PEFC认可不是一项简单的任务根据澳大利亚森林标准首席执行官Kayt Watts的说法,花了八年时间来制定澳大利亚标准,再花三年时间获得完整的PEFC认可其他国家计划需要花费很长时间来完成识别过程</p><p>已经进行了许多比较wo计划,FSC和PEFC然而差异并不是那么大,以至于世界各地的许多政府机构和其他机构都认为它们是平等的</p><p>一个最重要的区别是FSC试图在全球范围内采用单一标准,而PEFC通过对现有国家计划的认证,对国家特征具有灵活性在规模方面,PEFC认证的森林面积是FSC的两倍以上</p><p>事实上,世界各地的森林在极寒北方森林中的林业实践并不完全相同长纤维软木树生长非常缓慢,与热带地区完全不同,其中快速生长的硬木短纤维品种是常态大规模单作种植林业最适合树木生长极快的地区,如作为热带地区由于每公顷木材的产量非常高,这意味着每个农场只需要清理一小块土地t cycle对于生长缓慢的温带或北方树木,管理林业技术的效果更好 虽然为了产出相同数量的木材需要清理大量的土地,但管理良好的选择性清理方法确保了可持续的生态系统和土壤质量</p><p>然而,尽管世界各地的森林管理技术存在巨大差异,似乎成功地满足了可持续林业的要求关于可持续管理的天然林业系统在澳大利亚的可持续发展方面的争论一直存在这些问题近年来一些群体特别提到维多利亚管理的林业,与人工林完全不同,一直是至少在过去100年里在斯堪的纳维亚地区经营的森林系统不仅斯堪的纳维亚的森林工业成长为该地区的主导产业部门,而且森林覆盖率逐年增加例如,瑞典的土地面积为4400万公顷,有2300万公顷森林覆盖,其中包括2200万公顷生产林的资源瑞典人似乎已经成功实现了一个绿色环保的国家,同时其绝大部分的森林覆盖用于生产FSC和PEFC都在瑞典运营,几乎覆盖整个国家根据一种方案或通常是两种方案一般而言,林业认证计划在政府和企业之间使用,作为确保木材产品可持续种植,收获,加工和销售的机制</p><p>到目前为止,社区中的普通人不愿意支付用于证明产品环境特性的其他认证这对进入国际木材贸易的新区域构成问题FSC和PEFC等自愿性认证成本高昂发展中国家的贫困国家难以负担得起认证供应商来自成熟的国家有不同的经济规模,因此没有面对获得认证的成本问题相同成本这一点已经被学者们提出了认证这一点提出了这一观点,即认证可以作为对发展中国家的贸易壁垒</p><p>此外,FSC还不能轻易认证1994年以后种植的森林</p><p>事实上,发展中国家在20世纪90年代中后期才开始他们的木材工业,这也支持了认证可以作为贸易壁垒的主张Frederick List和Ha-joon Chang都指出发达国家已经有效地“踢掉了阶梯“,剥夺贫穷国家实现与富裕西方国家相同发展水平的机会</p><p>未来可能会对林业认证提出质疑,或者随着时间的推移,随着国际法的出口和进口,非法木材产品世界森林总面积的不到10%由证书涵盖ns解决国际木材贸易的合法性可能是处理林业问题的最合适方法</p><p>砍伐森林是一个主要问题;然而,现实情况是,....

上一篇 : 菲利普劳伦斯
下一篇 : Darryn McEvoy