人:人们评价人

作者:夏捏

<p>Peeple,即将推出的Yelp应用程序,据称可以让用户评价其他人,周四遭到社会媒体评论家的强烈反对,他们称这个想法成为欺凌和骚扰的秘诀假设这个奇怪的概念不是骗局,那就是蓬勃发展公共关系snafu最终可能是该网站最不担心的问题根据隐私和通信法专家的说法,该应用程序的创建者可能会遇到一系列法律问题以及被媒体中的一些人称为“人类的Yelp”,Peeple据称将会允许用户对朋友,爱人和同事进行评分和评论 - 无论这些人是否想要被评级而被评级的人将无法选择退出过程本身可能不会构成法律挑战第230条通信规范法通常保护在线平台免于对人们对他们所说的事情负责这是唯一保留Facebook和Twitter等网站的东西每次有人发布负面状态更新时都被起诉被遗忘但是计划于11月推出的Peeple有一种不寻常的方式,它希望鼓励增长根据其常见问题页面,用户可以创建任何人的个人资料目前不在网站上,但仅限于他们分享该人的手机号码以进行验证</p><p>换句话说,该公司正在积极鼓励其用户与其共享其他人的个人联系信息而且通常不考虑手机号码私人信息,可以肯定地说,并不是每个人都会欢迎将他或她的电话号码与第三方公司一起分享的想法Peeple说它会让用户创建另一个人的个人资料,但前提是它分享了那个人的手机号码照片:Peeple / screenshot无需同意收集在收集手机号码时,Peeple可以迅速发现自己在监管机构的监控下美国联邦贸易委员会或其任何数量的州级对应方,法律专家称,“强制披露这些信息可能被视为不公平的商业行为,”第一修正案律师兼媒体副主任杰夫赫尔梅斯说</p><p>法律资源中心“美国联邦贸易委员会和州监管机构寻找业务安排似乎天生不公平的情况所以即使个人可能不会因为翻过手机号码而遇到麻烦,但在批量收集方面可能存在问题</p><p>周四,该应用程序的创建者之一Julia Cordray表示,该网站没有违反隐私法的计划,但她没有明确说明手机收集政策“如果我们的法律团队带着证据回复我们我们将在任何时候破坏任何法律,我们将改变我们的商业模式,“她在一封电子邮件中说道</p><p>”我们不会参与违反法律的任何地方“新闻o周三晚些时候,“华盛顿邮报”的一篇文章将其称为“恐怖”后,Peeple即将推出即将发布的病毒</p><p>特别是缺乏选择退出功能引发了在线评论员的强烈愤怒这不是一场新的辩论多年来,小型企业对Yelp个人资料不满意的业主抱怨无法完全从网站上删除他们的业务,Yelp不允许他们这样做,但Hermes说法院倾向于区分对商业冒险的批评和不请自来的个人批评Peeple承诺释放Cordray表示,该网站只允许对未申请其个人资料的人进行正面评价,但目前尚不清楚有多少用户决定创建他们的朋友和亲人的个人资料,因为需要手机号码有问题的政策如果网站最终允许人们批准在创建配置文件之前添加他们的手机号码,那么p由于对乔治亚理工学院的网络法学者兼法学教授彼得•斯威尔(Peter Swire)表示,Peeple也可能与儿童发生冲突,因此对于无选择性的政策没有多大帮助,因为人们对评级不感兴趣也不会同意</p><p>保护法如果不能正确确保未与网站共享或收集有关未成年人的信息,Peeple的服务条款规定用户必须年满21岁,但这种限制往往容易规避并且难以执行例如,在美国联邦贸易委员会表示不正当地收集有关儿童的信息之后,Yelp去年被迫支付了45万美元的民事罚款“儿童在线隐私保护法案可能存在法律问题,因为有关13岁以下儿童的信息除非得到家长的同意,否则“太古说”如果儿童的电话号码没有选择退出机制,....