最高法院大法官......调查前有争议的公告

作者:鱼杖

即将起诉的童年中风梁承泰挖司法审判是交易的怀疑,即现任法官权力的怀疑辩论预计将显示,没有根据的位置。 Goyounghan任命的法官,包括最高法院法官,13位通过联考门15日“明确指出,没有理由对审判交易指控破坏试验的本质,在这一点上,两天迷惑人进一步继续dwaeseo是,深邃的眼睛“他说。法官说:“不能从根本上参与审判,局长司法行政人员的”后和“最高人民法院,任何人都可以没有它,他chiryeo影响该判决被判处期望的方向相对于一个特定的事件。”他认为。此外,“意见给大家,包括最高法院被卷入事件为被提出的,即使仿佛最高法院法官有任何疑问不能对最高法院的独立性有任何疑问是一致的问题数量,”他说。因此,尽管在法院管理和司法文件显示情节然后在所谓的贸易拒绝审判的情况是法律界的角落争议。审判的现任法官,如政党和非政府组织将被控应对事件负责的,在一个情况下检察机关很快将加快与他们否认前面的指控进行调查,指责一个最终的司法裁定,这是不恰当的螺旋的声音出现了。由于检方指控,之前确定的事实是否需要从事实认识客观地调查这些指控涉及另一方面似乎已经被固定到他们的电话或发送和接收电子邮件的历史。指出在数据情况司法部门最高法官的起诉不低于要通过保证,获得“的怀疑是没有根据的,”它宣布它如果是我,必须指定问题是否扣押令,法院可以减少不必要的负担。金融区检察厅的一位经理检查还没有正式公布的同一位置法院采取了‘权证法官说,’正义无疑会否认自我和螺旋是不调查,起诉,“开始naseoji强制调查的调查,甚至前我只能把它理解为干燥的迹象,“他说。....