澳大利亚各地的收入不平等情况如何

作者:从形沽

<p>随着经济适用房越来越无法实现,工资增长放缓,家庭债务高涨,澳大利亚人肯定感觉不好但他们与邻居相比如何呢</p><p>新的人口普查数据证实收入存在很大差异人口普查将该国分为349个地理区域(以下面的引号标记),其中一些覆盖了一个以上的主要城镇,其中一些城镇内的相关郊区我们检查了331个这些地区,不包括少于1000户的地区数据显示这些地区的收入不平等程度很高衡量这一点的一个简单方法是查看富裕人群之间的收入比率(排名前20%)在人口普查数据中,一个地区)和相对处于不利地位的人(最低的20%)在澳大利亚,前20%的每周家庭收入(每周1,579澳元)是最低20%的收入的35倍(457澳元) )“墨尔本城市”地区在澳大利亚的收入最不平等,其中前20%的收入是最低的20%“阿德莱德城市”(比率为55)和“悉尼内部”的收入的83倍</p><p>城市“(48)也退出了高度不平等北领地最贫困的两个地区也存在非常高的不平等</p><p>这些是围绕达尔文的广大地区,称为“达利,提维,西阿纳姆”(比例为52)和“东阿纳姆”地区( 53)然而,收入水平不同的地区,不平等比率也相对较低</p><p>南部堪培拉的“Molonglo”地区(比例为22),西澳大利亚的“西皮尔巴拉”(24)和“Kempsey,Nambucca” “新南威尔士州北部海岸(25)的不平等程度都很低对于我们的分析,我们使用等值的家庭收入等同化是一种家庭成员根据他们需要的额外资源量获得不同权重的技术澳大利亚统计局假设一个家庭中的第一个成年人的权重为1,每个额外的成年人的权重为05,每个孩子的权重为03家庭总收入然后除以权重的总和代表收入的代表对于整个澳大利亚,相当于家庭收入的中位数(分配中间的收入)为每周878澳元</p><p>收入中位数最低的地区是北部的“Daly,Tiwi,West Arnhem”领土,每周510澳元但是,一些地区,如“马里伯勒,比利牛斯”(维多利亚州巴拉瑞特西北部),“肯普西,南布卡”(新南威尔士州),“玛丽伯勒”(介于班达伯格和昆士兰州阳光海岸之间), Inverell,Tenterfield“(位于新南威尔士州的北部平原地区)和塔斯马尼亚州的”东南海岸“的收入中位数均为每周575澳元或更低</p><p>另一方面,北悉尼绿树成荫的郊区家庭 - ”Mosman“(新南威尔士州) )每周收入中位数为1,767澳元</p><p>“南堪培拉”(ACT),“曼利”(悉尼东部)和采矿业主导的“西皮尔巴拉”(WA)等地区的收入中位数均为每人1,674澳元或以上一周我们也看了极端分配我们将高收入定义为每周收入1,500澳元或以上的家庭这相当于约22%的人口我们将低收入家庭定义为每周收入低于400澳元(约占家庭的14%) )“Daly,Tiwi,West Arnhem”地区大约40%的家庭被归类为贫困家庭,相比之下,“北悉尼,莫斯曼”地区约为6%</p><p>相反,该地区约60%的家庭被归类为拥有高收入,与“Kempsey,Nambucca”中只有6%的家庭相比,虽然政府政策通常在地区层面实施,但人们在当地或社区层面过着自己的生活</p><p>然而,相对弱势群体和中上阶层往往是在这些地区隔离布鲁金斯学会的理查德·里夫斯认为,澳大利亚中上层阶级的隔离意味着这个群体“囤积”他们所居住地区的利益</p><p>他列出的年龄是:进入最好的学校,与富人和强国建立联系的机会以及不成比例地增加住房资产收益的能力为了避免这种“机会囤积”,富人和穷人需要均匀分布在一个区域内一个简单的方法来看待这个是通过“相异指数” 从本质上讲,这是衡量两个群体在较大区域内分布的均匀度,范围从0到1,较高的值表示分布较不均匀,零表示完全混合</p><p>考察澳大利亚高收入的分布,不同这意味着大约27%的高收入家庭将不得不移动社区以使分配完全均匀</p><p>这种差异相当大的区域“远北”(包括QLD中的Cape York)具有不同的指数042“奥本”(位于新南威尔士州悉尼西郊)和“Playford”(位于阿德莱德北部边缘)也具有相当大的价值我们最富裕的地区往往拥有最均匀的富人分布,“北悉尼,莫斯曼”,具有006或更低“东阿纳姆”值的“Molonglo”和“Manly”通过邻域具有非常高的低收入人群集中度,具有相异指数070接下来的两个最高区域(“Katherine”和“Alice Springs”)也位于北领地,指数值分别为053和055我们还可以比较我们使用的指标,以了解它们如何相互关联下图显示最富裕的地区往往是那些收入水平最高的地区</p><p>然而,随着不平等程度的提高,邻居的低收入家庭往往更加集中(高收入家庭的集中度也更低) )澳大利亚的收入流动性水平确实高于美国</p><p>然而,澳大利亚也有一些突出的经济政策例子,这些政策对中上层阶级不成比例地受益,例如资本利得税折扣和退休金税收优惠澳大利亚地理位置集中的收入分配,富人与其他富人居住在社区中穷人也更有可能生活在非常接近处于不利地位的人如果理查德·里夫斯是正确的,高收入家庭和低收入家庭的空间隔离加剧了几代人的不平等,那么鼓励在同一社区和地区混合不同社会阶层的政策应该是一种方式这篇文章是与休伯特吴,....

上一篇 : 安德鲁·格利克森
下一篇 : 约书亚希利