“在过去10年中,我们已经失去了60万个工作岗位。只有密歇根州和加利福尼亚州做得更糟。”

作者:池荼包

<p>乔布斯是俄亥俄州2010年竞选活动的主要问题,而这个问题对于公职人员来说并没有失去其重要性或实用性</p><p>州长John Kasich在CNN采访中两天两次提起</p><p>第一任共和党人引用了州政府失去工作的原因,他支持参议院第5号法案,这将消除国家雇员的集体谈判权利</p><p> “我们在过去10年中失去了60万个工作岗位,”Kasich说</p><p> “只有密歇根州和加利福尼亚州做得更糟</p><p>”我们认为值得检查,特别是因为就业数据是估计值,可以用几种不同的方式来衡量</p><p>当前人口调查(CPS)基于美国人口普查局每月对劳工统计局进行的家庭访谈</p><p>它统计了就业人员,其数据用于计算失业率</p><p>每月的当前就业统计(CES)调查使用工资记录并统计独特的工作</p><p>通常情况下,标题工作数据,国会预算办公室和劳工统计局更倾向于衡量就业增长</p><p>根据CES调查和劳工统计局的数据,2010年12月俄亥俄州有5,002,900个工作岗位</p><p>十年前,2000年12月,这个数字为5,613,000</p><p>这是大约610,000个工作岗位的损失 - 而且从2000年5月的5,638,100个工作岗位的最高水平下降甚至更大.Kasich的俄亥俄州的数字是正确的</p><p>但这是全美第三差吗</p><p>根据CES调查,加州在2010年12月的就业人数为13,897,100人,从2000年12月起减少了803,000个工作岗位,并从2007年7月的州最高水平失去了1,305,500个工作岗位</p><p>密歇根州在2010年12月有3,831,500个工作岗位,从2000年12月开始减少832,800个</p><p>Kasich说,从去年12月结束的十年开始到结束,两个州都失去了比俄亥俄州更多的工作岗位</p><p>没有其他国家因这一措施而失去更多</p><p>但是我们还会添加一个关于佛罗里达繁荣或萧条的脚注,这既是赢家又是输家</p><p>从2000年12月到2010年12月,该州获得了大约30,000个工作岗位,当时在CES调查中有7,193,900个工作岗位</p><p>然而,从2007年3月的高峰期开始,佛罗里达州失去了876,500个工作岗位 - 超过除加利福尼亚州以外的任何州</p><p>但是对于Truth-O-Meter而言,话语很重要</p><p> Kasich的声明是,在过去10年中,俄亥俄州失去了60万个工作岗位,只有密歇根州和加利福尼亚州的情况更糟</p><p>而就这十年来的净变化而言,....